Help! Ik ben een zwevende kiezer! Voor het eerst.

Voor het eerst in 18 jaar van actief en passief kiesrecht ben ik een zwevende kiezer. Zoiets is me nog nooit overkomen.

Voorgaande verkiezingen, landelijk en lokaal, was het redelijk rechttoe rechtaan voor me. Voorkeurspartij gevoelsmatig was meestal dezelfde, stemwijzer ter ondersteuning van dat gevoel, en vervolgens op zoek naar een kandidaat op de lijst voor een voorkeursstem. Liefst een vrouw, want daar zitten er nog te weining van in bestuurskringen, en liefst iemand van mijn leeftijdscategorie en met affiniteit met mijn hoek van het land. Eenmaal was de keuze wel erg makkelijk en mocht ik de knop naast mijn eigen naam indrukken.

Hoe anders is het dit keer. Mijn gebruikelijke voorkeurspartij, VVD, vertoont trekjes aan de rechtervleugel waar ik me niet in kan vinden, terwijl de liberale vleugel minder zichtbaar is. Dan hebben we het over de omgang met immigranten en asielzoekers (een liberale VVD zou een actieve immigratiepolitiek voeren, en zorgen dat mensen geen 5 tot 10 jaar hoeven wachten op een beslissing maar snel duidelijkheid hebben), de wens naar almaar meer asfalt (asfalt creëert verkeer, lost het niet op), en het verkiezen van veiligheidsmaatregelen boven burgerlijke vrijheid (je mag niet met een flesje water het vliegtuig in, maar dit zien ze in mijn handbaggage over het hoofd).

Volgens de stemwijzer zou ik bij de PvdA moeten zijn, maar die bevestigen het clichébeeld dat ze altijd veel beloven bij de verkiezingen. Als ik namelijk de stemtracker invul waarbij je voorkeuren worden vergeleken met het daadwerkelijke stemgedrag in de Tweede Kamer is de PvdA nergens te bekennen, en staat de VVD weer vooraan in mijn lijstje. Bij het kieskompas eindig ik ergens in het midden van de driehoek CDA, D66 en VVD.

Waar het aan ontbreekt is een integrale visie van partijen over waar het heen moet met ons als samenleving. De regering geeft bijv. aan dat de gasbel spoedig op is. Maar nog niet spoedig genoeg kennelijk om visionair een andere richting in te slaan, anders dan tussen neus en lippen door kernenergie weer wat meer salonfähig te maken.
Evenzo wordt er veel lippendienst bewezen aan de term innovatie. Maar dat leidt niet tot een samenhangende toekomstvisie op onderwijs of het streven naar een innovatieve cultuur, maar verzandt in denken over innovatie als een nieuw productje hier en daar in de high-tech.

Ik heb geen enkele partij kunnen betrappen op een coherent verhaal, waar als vertaalslag de beleidsstandpunten als vanzelf uit naar voren komen. Geen dromen, geen visie. Geen vertolkers van die visie ook (en dan heb ik het niet over het type Pim-populisme dat tegenwoordig nogal eens voor 'groot leiderschap' doorgaat) Gevolg is een reeks partijprogramma's met allerlei losse standpunten, waarin burgers geen patroon meer herkennen. En als je puur op issues kijkt (zoals de stemwijzer etc. ook doen) dan komt er dus geen eenduidig beeld meer uit. Sommige thema's lijken zelfs helemaal uit de Haagse belangstelling te zijn verdwenen. Zoals Europa. Alsof het nee tegen de EU-grondwet betekent dat je Europa vrijelijk kunt negeren. Eerder andersom, maak er eens een echt democratisch orgaan van. Een op losse vraagstukken gerichte politiek leeft bij de waan van de dag, en het zijn in zo'n geval ook eerder de media die de politieke agenda bepalen (als de Volkskrant het woord marteling in de mond neemt bijvoorbeeld) dan dat de politiek in staat is om een master-narrative te creëren waar de media over bericht, op reflecteert, en bekritiseert.

Kortom, ik weet niet wat het moet gaan worden morgen in het stemhokje. D66 begint in de laatste uren ineens toch zijn charme te hebben als kandidaat :)

Powered by Qumana

Themabijeenkomst Nieuw Leren

Op 29 november organiseren we bij Proven Partners (het bureau waar ik werk) een themabijeenkomst rond 'Nieuw Leren'. Het gaat ons daarbij om de vraag in hoeverre jongeren nu met andere verwachtingen en vooral met andere vaardigheden rond het verzamelen, bewerken en weer delen van informatie en kennis in bedrijven aan de slag gaan dan waar die organisaties op zijn ingesteld.

Het is enigszins te vergelijken met hoe ikzelf in 1996 bij een werkgever begon en tot mijn grote verbazing niet meteen een eigen e-mail adres kreeg. Op dat moment hadden 2 medewerkers een e-mail adres. Toen ik er op stond, omdat ik al sinds 1989 gewend was e-mail te gebruiken, had binnen drie maanden iedereen een e-mail adres. Iets vergelijkbaars is nu aan de hand denk ik.

Jongeren groeien op in een wereld waarin informatie-overvloed de norm is, en niet informatieschaarste (waar wij met z'n allen op getraind zijn in het onderwijs), en zoeken daarbij de gereedschappen die daar op aan sluiten. Veel van die gereedschappen zijn verre van gebruikelijk in bedrijfsomgevingen.

Tijdens de bijeenkomst zal allereerst Prof. Wim Veen (TU Delft) ingaan op hoe jongeren nu met informatie en communicatie omgaan in relatie tot leren. Vervolgens zijn er twee paneldiscussies. Een met jongeren uit het middelbaar onderwijs, en een tweede panel met jonge medewerkers uit bedrijven en overheid. Daarbij kunnen we ingaan op de vraag of er nu inderdaad iets fundamenteels is veranderd, hoe jongeren dat ervaren, hoe de aansluiting met de werkpraktijk is en hoe zullen organisaties veranderen als respons daarop?

Meer info, o.a. hoe je aan te melden is te vinden in het Proven Partners weblog.

Big Brother Huis in Second Life

Second Life (SL) is in de laatste weken regelmatig onderwerp van aankondigingen. Zo opende Reuters onlangs een kantoor in SL, hebben Adidas en Toyota er een vestiging geopend, en openen bedrijven die irl zonder fysieke kantoorruimte werken er een virtuele ontmoetingsplaats voor klanten en relaties.

Nu opent ook Big Brother er een Virtueel Big Brother Huis (gevonden via Markus Breuer, die SL op de voet volgt). De gehele maand december zullen 15 avatars 'opgesloten' zitten in de virtuele versie van Big Brother (SLURL). De winnaar gaat uiteindelijk met een eigen virtueel tropisch eiland naar huis. Een bescheiden prijs (iets van 1500 dollar), omdat er wel verwacht wordt dat je in de spelmaand 8 uur per dag actief bent in het BB-huis.

Dit soort experimenten roept bij mij gemengde gevoelens op. Allereerst juich ik experimenteerlust toe, juist ook in de fase dat we eigenlijk nog niet goed weten wat een virtuele omgeving ons aan nieuwe dingen kan geven, en het merendeel van de gebruiksvormen nog erg conventioneel is. Zo ging het ook met eerdere technologie. Een auto was eerst alleen een rijtuig zonder paard, en video een manier om life gebeurtenissen op te nemen. Pas later kwamen er uitdrukkingsvormen bij die echt op de auto als voorwerp en op video als medium gericht waren. Aka het Horseless Carriage Syndrom van Marshall Macluhan.

Maar tegelijkertijd kijk ik ook met enige reserve naar een initiatief als Big Brother Second Life. Misschien omdat het het hype-gevoel versterkt. (en hypes leiden nog wel eens tot het wegspoelen van baby's met het badwater), misschien omdat het experimenten die ik interessanter vind overschaduwt. Zoals de scripts die 'Fez Rutherford' (een SL naam) schrijft, waarmee je in SL kunt ervaren hoe bepaalde handicaps je gedrag en interactie beinvloeden. Er zijn scripts voor verschillende visuele handicaps, maar ook voor epilepsie en Gilles de la Tourette. Dat zijn tekenen dat er dingen worden uitgeprobeerd die bouwen op de eigenschappen van het medium SL zelf, ipv slechts na te bootsen wat er al is. Interessanter dan Big Brother, maar veel minder zichtbaar.

Morgen: Webmontag in Second Life

Nachdem im letzten Monat das erste Webmontagtreffen im Corecon Center (SLURL)zwar lehrreich aber nicht unbedingt erfolgreich war, gibt es morgen ein nächstes Treffen dort. Unsere Erfahrungen beim letzten mal wurden berücksichtigt bei der Gestaltung der hiesigen Ausgabe.

Aus dem Webmontagwiki:
Das Sim-Limit wurde auf 60 Leute für uns erhöht
Wir haben mehr Platz im Auditorium des Corecon Convention Center
Es gibt große Hinweistafeln, damit jeder Anfänger weiss, wie er genau partizipieren kann (wurden neulich beim Werbeblogger Event getestet - hat gut funktioniert)
Die Leinwände für Präsentationen sind jetzt geschützt und ermöglichen ein entspanntes präsentieren
Jeder Vortragende kann diesmal per Audio vortragen (Skype notwendig)
Es wird nach jedem Vortrag eine moderierte Fragerunde geben
Wahrscheinlich wird es kurz vorher einen Anfängerkurs für alle Neulinge geben

Morgen 13.11. ab 20 Uhr also. Mehr Infos zu wer dabei ist, und was besprochen wird gibts im Webmontag Wiki. Dort kann man sich selbst auch als Teilnehmer eintragen.